日本在二战之后，一直坚持“不战”政策配资策略平台，承诺放弃使用对外武力，如今日本政策变了，虽说变化不大，但是性质上可是彻底变了！根据日本媒体《产经新闻》在2025年6月30日的报道，日本内阁已经决定，授权战机可以在“非自卫或紧急状态下”，开火击落无人机。由于日本经常宣称在钓鱼岛上空遭遇到无人机，尤其是来自中国的无人机，因此，日本这是等于授权日战机击落钓鱼岛上空中国无人机。
日本授权开火了！
原本按日本发布的《自卫队法》：如果外国飞机未经许可进入日本领空，可以采取“必要措施”迫降违规飞机或将其驱逐出领空，只有在日本战机受到威胁，进行自卫或紧急疏散的情况下，才被允许开火击落，现在开火的条件大大放松，实际就是可以随意开火。而且，还刻意延伸到了钓鱼岛上空。
日本变更开火条件，实际就是针对中国无人机，日本一直以中国无人机为借口，制造所谓“处下风”的言论。根据日本媒体的报道，在2025年5月18日，日本防卫省联合参谋本部表示，2025年以来，中国军用无人机在太平洋上空的飞行次数急剧增加。截至5月17日，已确认有17架次无人机飞越太平洋，接近2024年创下的20架次的纪录。日本防卫省认为，中国无人机与舰艇协同行动，导致日本航空自卫队飞机紧急升空次数也在屡次升高。
我们无人机巡航，日本跳出来却说“不满”
日方这类指责，完全就是“先主观确定性质，再找证据”，日本将中国无人机进入太平洋的飞行列为“特殊事件”。
自2021年以来，进入太平洋的中国军用无人机数量逐年增加，几乎一年内就翻了一番。日方发现，在2025年已知的17架次无人机飞行，采用两条航线。一条航线从宫古海峡方向进入太平洋，再转向东，飞向南西诸岛以南，在鹿儿岛县外海掉头。另一条航线，从与那国岛和台湾岛之间飞过，在台湾岛以东绕行，然后返回东海。在这2条航线上无人机进行巡航训练，就可能会经过钓鱼岛上空，或者专门在钓鱼岛附近空域进行战巡。
日本现在是跟不上，还拦不住，这是被逼急了，要开火？
日本修改了有关开火的限制，那么日本真的敢开火？答案：不敢！
所谓“放开限制”，只是一个理论行为，不等于实际行动，在和平时期，不管任何理由开火，都只能引发严重事态，甚至战争。日本的行为不是打算开火，而是为了要解除限制，日本不再坚持“不战”政策，正在通过各种小动作，将“使用武力”重新列入日本对外政策之中。
中国无人机进入太平洋的飞行完全就是一个很正常的事情，与中国海军舰艇进入太平洋训练一样，伴随着无人机装备的增加，这类飞行次数增长为正常。本来巡逻自己的地就是常态行为，日本对此却显现紧张。有日本专家表示：“近年来，这些飞机经常作为先头侦察机，配合海军舰艇的行动进行飞行。未来，这类事件可能会更加频繁，航线也会更加复杂。”由此得出一个结论：“不能否认无人机侵犯空域的可能性。”再以此为由，日方意图采取更“强有力的应对措施”。
日本这是打算升级事态？
日本对于中国无人机飞行进行监视，这本来就是非友好的反应，没想到日本却先“抱怨”起来。日方认为，中国无人机活动增加，引发日本不得不出动战斗机，造成一系列能力缺失，所谓“我们无法展现国家意志”，这就是借机故意“示弱”，为后续制造新情况打埋伏。
日本不仅进行监视，还打算以此为借口，扩充军备。在2025年4月10日，日本航空自卫队幕僚长内仓宏明就表示：“如果我们能够获得能够与有人驾驶飞机执行同等作战任务的无人机，这可能是一个可行的中长期措施。”这个讲话，表面意思为，使用无人机来对抗无人机，改变每次，一架无人机需要派出两架战斗机的所谓“不对称且低效的应对措施”，实则为日本扩充无人机装备制造借口。
日本战斗机的机体寿命被大量消耗
现代无人机技术有了很大的提高，进行远程飞行不再存在困难，但是无人机的基本特性并没有改变，主要速度低，时速通常只有200公里-300公里。这对于巡航时速在900公里左右的F-15J战斗机就构成了麻烦；监视无人机时，往往因速度差过大，引发许多不便。无人机的续航时间又相当长，往往一架战斗机无法完成监视任务，经常需要另一架战斗机交替进行。
如果敢打无人机，下一步，是不是连海警的有人机也敢打了？！
现在日本飞行员因长时间飞行被弄得精疲力竭，战斗机也因飞行时间长，不得不进行更多的维护，更换零部件等，以至于日本媒体流行一个说法，无人机飞行是“给日本施加不必要负担而采取的策略”。这类言论完全就是掩盖一个现实，日本自找麻烦，自己给自己增加负担，监视中国军机，不仅是无人机，有人机也一样，这不是日本自身需求，而是为了讨好美国，日本主动承担的工作。
二战之后，日本一直不甘心于战败国的地位，试图恢复正常国家地位，实则就是想对外武力扩张配资策略平台，如今对日本必须保持警惕。
鼎盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：主力配资炒股 落魄30多年，俄罗斯如今还有哪些先进武器，是值得中国引进的？
- 下一篇：没有了
相关文章
